中国酒店业“REITs 时代”:是开启资产盘活的元年,还是资本市场的幻觉?
2026-04-22 07:03:00



长期以来,中国酒店业一直深陷“重资产、轻利润、难退出”的怪圈。对于头部玩家而言,一手握着成千上万家门店的品牌管理权(轻资产),另一手却往往压着沉重的自持物业或收购而来的存量资产(重资产)。


2024年以来,随着消费基础设施公募 REITs政策的放开,行业内出现了一种声音:酒店业的“REITs 时代”终于来了。


近期,锦江酒店与华住集团在资本市场的一系列动作,更是将这场讨论推向了高潮。但这究竟是行业彻底走向投融管退闭环的元年,还是在流动性压力下的又一场集体幻觉?






从租金生意到资产回报


在进入具体案例之前,我们必须理清一个逻辑:为什么酒店业如此渴望REITs?


传统的酒店商业模式中,开发者更像是房东或运营者。但在财经视角下,酒店应该是生钱的资产。


在成熟的北美市场,万豪、希尔顿通过REITs 模式将不动产剥离,实现了轻资产溢价;而资产持有者则通过 REITs 在二级市场获得流动性。


中国过去几年的逻辑是地产驱动,酒店是地产的配套,而非独立的资产。当房地产红利消失,数万亿规模的酒店存量资产变成了账面上的死钱。


REITs 的本质,就是给这些死钱装上轮子,让它们在资本市场上跑起来。




锦江与华住:两种截然不同的资产证券化底色


近期,中国酒店业的两大巨头——锦江和华住,在资产运作上呈现出完全不同的策略,这恰恰代表了行业探索 REITs 的两条主线。


作为全球第二、中国第一的酒店集团,锦江的核心痛点在于历史积淀的重资产过多。近期锦江在资本市场的动作,更多体现为对存量资产的结构性调整。


锦江的策略更倾向于通过资产包的优化来对标公募REITs 的底层要求。对于锦江,参与 REITs 不仅仅是为了融资,更是为了解决国企资产考核中的 ROE(净资产收益率)问题。


通过将部分优质的老旧资产进行改造、打包,并试图通过类似类 REITs 或股权转让的方式剥离,锦江正在试图证明:即使是沉重的历史包袱,也能转化为标准化的金融产品。


然而,锦江面临的挑战在于,其自持资产多为早期购置,账面价值与市场公允价值之间存在巨大的财务处理空间,如何在不流失国资的前提下,实现符合REITs 市场预期的分红率,是其元年之路上的硬骨头。


相比之下,华住的基因里流淌着互联网与效率的血液。华住近期在新加坡或国内探索的资产证券化路径,更多是其轻资产战略的延伸。


华住的动作释放了一个信号:它不希望资产死在手里。华住更倾向于通过引入保险资金、产业基金等大宗投资者先进行资产收购,再由华住进行管理,最后通过REITs 实现资本退出。


这种模式下,华住更像是一个资产增值器。对于华住来说,如果REITs 能够常态化,意味着其“收购-改造-证券化-再收购”的飞轮将彻底转动。




政策红利与利差空间



为什么说现在可能是元年


监管层明确将消费基础设施纳入公募REITs 试点,这为酒店(尤其是带有消费属性的度假酒店、城市高端酒店)提供了合法的上市通道。


在当前低利率环境下,酒店资产如果能做到5%-6% 的派息率(NOI Yield),对长期资本(如险资、社保)具有极强的吸引力。相比于波动的股市和低迷的债市,优质酒店的现金流变得性感了。


以前酒店卖的是砖头,现在REITs 要求卖的是经营。这种倒逼机制正在迫使酒店管理者从单纯的搞卫生、卖房间向资产管理转型。




那些无法忽视的硬伤


尽管前景诱人,但我们要警惕这种大干快上的乐观情绪。中国酒店业距离真正的REITs 时代,还隔着三座大山:


1. 盈利能力的贫血


这是最核心的问题。公募REITs 要求分红,分红来自于净营运收益(NOI)。


目前国内大量酒店资产虽然地段好、装修豪,但 GOP(营业毛利)扣除各种税费、摊销后,能给到投资者的回报率往往不到 3%。如果资产本身不赚钱,无论金融手段怎么包装,都只是庞氏幻觉


2. 权属关系的乱麻


中国酒店资产的历史遗留问题极多。土地性质是划拨还是出让?是否有完整的房产证?是否涉及二次抵押?


这些在房地产高歌猛进时代被掩盖的问题,在严苛的公募REITs 审核面前,都是致命伤。


3. 估值的倒挂


这是一个尴尬的财经现实很多业主对酒店的心理估值是基于资产原值或地价,而REITs 市场的估值是基于收益法。


两者之间存在 30%-50% 的价差。如果业主不愿降价“割肉”入池,REITs 就只能是停留在 PPT 里的幻觉。





这不仅是一场金融变革,更是一场权力交接


中国酒店业“REITs 时代”的到来,绝不是敲个钟、发个产品那么简单。


从锦江和华住的动作看,行业正在发生一场无声的权力交接:话语权正在从懂工程、懂服务的人手里,转移到懂资本、懂平效、懂退路的人手里。


如果是为了单纯的融资套现,那大概率是一场幻觉,因为资本市场不傻;但如果将其视为行业从地产思维转向资产思维的转折点,那么2024-2025 年确实可以称为元年。


对于酒店人而言,我们需要关注的不再仅仅是哪个品牌又开了几家店,而是这些店背后的产权是谁?它的现金流能否支撑起一份标准化的分红协议?


当酒店经理开始像基金经理一样思考问题时,中国酒店业的下半场才真正开始。